Revisión de Canon EOS Rebel SL2 / EOS 200D: Revisión de fotografía digital

La EOS Rebel SL2 (conocida como EOS 200D fuera de Norteamérica) es la SLR digital ultracompacta de segunda generación de Canon. En gran parte, está equipado con la última tecnología de Canon, que incluye Dual Pixel AF, un procesador DIGIC 7, Wi-Fi con NFC y Bluetooth, y una nueva interfaz de usuario para principiantes.

Si bien su pequeño tamaño puede llevar a uno a creer que es un modelo de nivel de entrada, similar al D3400 de Nikon, el SL2 en realidad se encuentra por encima del Rebel T6 (EOS 1300D) de gama baja, que cuesta $ 150 menos.

El principal competidor de la SL2 es la Nikon D3400 antes mencionada, que es un poco más grande y pesada. Los otros pares de SL2 no tienen espejo e incluyen (en nuestra opinión) la Canon EOS M5, Panasonic DMC-GX85 y la Sony a6000 que, después de más de 3 años en el mercado, sigue siendo competitiva.

Características clave

• Sensor CMOS APS-C de 24.2MP
• Enfoque automático de doble píxel (para visualización en vivo y video)
• Enfoque automático de 9 puntos (a través del visor)
• Procesador DIGIC 7
• Pantalla LCD táctil totalmente articulada de 3 «
• Disparo en ráfaga de 5 fps (3,5 fps con AF continuo)
• Vídeo 1080 / 60p
• Entrada de micrófono externo
• Wi-Fi con NFC y Bluetooth
• Interfaz de usuario de ‘Asistente de funciones’ disponible

Casi todo en esa lista es lo último y lo mejor de Canon, y la entrada de micrófono externo es un buen extra. La única característica que no es nueva es el sistema de enfoque automático de 9 puntos que usará al disparar a través del visor; es idéntico al que se encuentra en el SL1 original, que tiene más de cuatro años. Obtendrá una experiencia de enfoque mucho mejor al disparar en live view, que utiliza la excelente tecnología Dual Pixel AF de Canon.

Comparado con…

El SL2 (izquierda) es el mini-yo del todavía pequeño Rebel T7i.

Primero, echemos un vistazo a cómo se compara el SL2 / 200D con el modelo avanzado, el Rebel T7i (EOS 800D). Esto es lo que obtienes por otros $ 200 (con lentes de kit para ambos modelos):

• AF de 45 puntos versus AF de 9 puntos
• Medición RGB + IR de 7500 segmentos versus 63 segmentos (de los cuales esperaríamos un mejor seguimiento del sujeto)
• 6 fps frente a ráfagas de 5 fps con S-AF
• 4.5 fps versus ráfagas de 3.5 fps con C-AF
• Búfer significativamente más grande
• Seguimiento de color para AF en AF sencillo y AF continuo
• LCD semitransparente en el visor que puede superponer cuadrículas, diferentes puntos AF, un nivel electrónico y más
• El flash incorporado puede activar luces estroboscópicas inalámbricas

¿El usuario medio de apuntar y disparar necesita algo de eso? Probablemente no. Sin embargo, si planea adquirir más experiencia en el mundo de la fotografía digital o desea un sistema de enfoque automático más robusto, los $ 200 adicionales podrían valer la pena.

Ahora, echemos un vistazo a cómo se comparan las especificaciones entre el SL2 y los pares mencionados algunos párrafos antes.

Al comparar estrictamente el SL2 y el D3400, verá que cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades. Si bien hay ‘pequeñas cosas’ como el tipo de LCD, el tamaño del visor y la funcionalidad inalámbrica, el enfoque automático de visualización en vivo es el principal diferenciador. Simplemente no hay competencia allí con el sistema AF del SL2 arrasando con la D3400 en el modo de visualización en vivo y película.

Con la excepción de la Sony a6000, la SL2 tiene un peso cercano y un tamaño no muy lejano a las tres cámaras sin espejo del grupo. Las tres cámaras sin espejo tienen un dial de control adicional, lo que hace que el ajuste de exposición sea rápido, y sus EVF son más grandes que los visores ópticos en ambas DSLR. Ninguno de los modelos sin espejo se puede comparar con las DSLR en términos de duración de la batería, pero solo cuando está usando este último con sus visores ópticos.