En el mercado feroz de las cámaras digitales es cada vez más inusual que los productos se muestren en forma de prototipo o se anuncien más de unas semanas antes de que lleguen a las tiendas. Hay varias razones por las que los fabricantes tienen el hábito de jugar sus cartas tan cerca del pecho, entre otras, que no pueden permitirse perjudicar las ventas de los modelos que ya han lanzado. Sony, el ‘niño nuevo’ más nuevo en el bloque DLSR, no tiene tales preocupaciones, siendo esta su primera DSLR de ‘gama alta’ adecuada. De hecho, en todo caso, la presión estaba sobre la compañía para demostrar que estaba comprometida a convertirse en un actor importante del sistema SLR y que no iba a desperdiciar el largo legado de Minolta en este mercado después de recoger los activos que Konica Minolta arrojó cuando se retiró. del mercado de la fotografía. Por lo tanto, vimos el primer prototipo de la Alpha 900, la SLR digital de fotograma completo insignia de Sony, a principios de 2007 (apareció detrás de un vidrio en ferias comerciales como PMA en marzo de 2007), y la información se ha ido filtrando desde entonces; más significativamente con el anuncio en enero de este año de un sensor CMOS de fotograma completo de 35 mm.
Y así, cuando Sony finalmente nos mostró la Alpha 900 terminada a fines del verano, hubo pocas sorpresas en la especificación básica o en la apariencia de la cámara. Sin embargo, a medida que comenzamos a profundizar un poco más, analizamos la letra pequeña y usamos la Alpha 900, nos sorprendimos cada vez más, y casi siempre de manera agradable, algunas de las decisiones tomadas por los ingenieros de Sony al diseñar su SLR insignia.
El éxito de la Alpha 900 entre los fieles de Minolta, Konica Minolta y Sony parece asegurado; a un precio de lanzamiento de apenas $ 3000, ofrece una gran cantidad de beneficios por su dinero y, sin duda, hay un número significativo de usuarios de SLR de película Minolta que han estado esperando años por un cuerpo digital de fotograma completo en el que usar su lentes. Sin embargo, el desafío para Sony es generar cierto interés entre las personas que no tienen una inversión existente en el sistema Minolta (o Alpha posterior). Y en el papel, la Alpha 900 parece prometedora, y ya estamos impresionados con la construcción, el manejo y el visor, así que descubramos qué tan bien funciona la última incorporación al pequeño pero creciente ‘club de fotograma completo’.
Características clave
- Sensor CMOS de fotograma completo de formato de 35 mm y 24,6 MP (resolución más alta de su clase)
- Estabilización de desplazamiento del sensor de imagen de fotograma completo SteadyShot INSIDE (primicia mundial)
- Procesadores Dual Bionz de alta velocidad
- OVF pentaprisma de vidrio a la altura de los ojos, cobertura del 100%, aumento de 0,74x
- AF de 9 puntos con 10 puntos de asistencia, AF central de doble cruz con sensor 2.8
- Ráfaga de 5 fotogramas por segundo, caja de espejo de nuevo desarrollo
- Función de vista previa inteligente
- 3 modos de memoria personalizados programables por el usuario en el dial de modo
- Optimizador de rango dinámico avanzado (5 pasos seleccionables)
- Medición de panal de 40 segmentos
- Pantalla LCD con calidad fotográfica de 3.0 «921K píxeles (270 ppp), cobertura del 100%
- Salida HDMI directa
- ISO 200-3200 (rango ampliado ISO 100-6400)
- Pantallas de enfoque intercambiables por el usuario (3 opciones)
- Ranuras CF Tipo I / II y MS, batería LI-ION, STAMINA 880 disparos
- Peso 850g (sin batería, tarjeta, accs)
- Nuevo software Image Data Converter SR (incluye control de viñeteado)
- Nuevo agarre vertical
- Suministrado con control remoto inalámbrico
- Cuerpo de aleación de magnesio y sellos de goma para resistencia al polvo y la humedad.
- Micro ajuste AF
- Precio corporal de $ 2999,99; disponible a finales de octubre de 2008
Comparado con Alpha 700 – diferencias clave
Como alguien que ha usado el Alpha 700 de manera extensiva, me sorprendió inmediatamente lo similar que es su nuevo hermano mayor; el diseño y la distribución básicos son casi idénticos, al igual que la interfaz de usuario y el conjunto de funciones principales. A diferencia de Canon y Nikon, que tienden a agregar una mayor diferenciación a sus productos profesionales con franjas de características adicionales y (especialmente) opciones de funciones personalizadas, Sony ha optado por una coherencia casi total entre la A700 y la A900.
Obviamente, existen algunas diferencias bastante significativas tanto físicas como funcionales (algunas de las cuales son actualizaciones que esperaríamos ver en el eventual reemplazo del Alpha 700); Aparte de lo obvio (tamaño / resolución del sensor), los cambios clave son:
- Procesadores Dual Bionz (A700 solo tiene uno)
- Tres modos personalizados en el dial de modo en lugar de los modos de escena del A700
- Toda la construcción de aleación de magnesio
- Nuevo AF de 9 puntos con 10 puntos de asistencia para el modo AF amplio
- Cobertura del visor del 100% (A700 es del 95%)
- Opciones de reducción de ruido mejoradas (incluido ‘apagado’)
- Función automática mejorada del Optimizador de rango dinámico
- Sin sensor de agarre ni flash incorporado
- Panel de información LCD superior
- Modo de vista previa inteligente
- Mayor tamaño de píxeles debido a mejoras en el diseño del sensor
 Sony Alpha A900  |
 Sony Alpha A700 |
|
| Cuerpo material | • Chasis y exterior de aleación de magnesio • Sellos ambientales |
• Chasis de aluminio • Cuerpo de aleación de magnesio • exterior de plástico de alta calidad • Sellos ambientales |
| Sensor | ?? Sensor CMOS de 35,9 x 24,0 mm ‘Exmor’ ?? Matriz de filtros de color RGB ?? Filtro de paso bajo fijo incorporado ?? 25,7 millones de píxeles totales ?? 24,6 millones de píxeles efectivos ?? Conversión A / D de columna en chip y NR |
?? Sensor CMOS de 23,5 x 15,6 mm ‘Exmor’ ?? Matriz de filtros de color RGB ?? Filtro de paso bajo fijo incorporado ?? 13,05 millones de píxeles totales ?? 12,25 millones de píxeles efectivos ?? Conversión A / D de columna en chip y NR |
| Procesador | Dual Bionz | Bionz |
| Factor de cultivo | 1x | 1,5 veces |
| Tamaños de imagen (3: 2) | ?? 6048 x 4032 (24 M 3: 2) ?? 4400 x 2936 (13 M 3: 2) ?? 3024 x 2016 (6,1 M 3: 2) ?? 3924 x 2656 (11 M APSC) ?? 2896 x 1928 (5,6 millones APSC) ?? 1984 x 1320 (2,6 millones APSC) |
?? 4288 x 2856 (L RAW) • 4272 x 2848 (largo) ?? 3104 x 2064 (M) • 2128 x 1424 (S) |
| Enfoque automático | ?? Sensores de línea TTL CCD (9 puntos, tipos de cruz doble central + 10 sensores de asistencia) | ?? Sensores de línea TTL CCD (11 puntos, 10 líneas con sensor central de doble cruz) |
| Modos personalizados | Tres | Tres |
| Horquillado | ?? Horquillado simple o continuo ?? 3 o 5 cuadros ?? Pasos de 0,3, 0,5, 0,7 o 2,0 EV (Pasos de 2.0 EV para 3 exposiciones solamente) |
?? Horquillado simple o continuo ?? 3 o 5 cuadros ?? Pasos de 0,3, 0,5 o 0,7 EV |
| Continuo | • H: Aproximadamente 5 fps máx. • L: Aproximadamente 3 fps máx. ?? RAW: hasta 12 fotogramas • CRAW (comprimido): hasta 25 fotogramas ?? RAW + JPEG: hasta 10 cuadros ?? JPEG (XFINE): hasta 11 fotogramas • JPEG (ESTÁNDAR / FINA): 285/105 |
• H: Aproximadamente 5 fps máx. • L: Aproximadamente 3 fps máx. ?? RAW: hasta 18 fotogramas • CRAW (comprimido): hasta 25 fotogramas ?? RAW + JPEG: hasta 12 fotogramas ?? JPEG (XFINE): hasta 16 fotogramas • JPEG (STD / FINE): ilimitado (hasta la capacidad de la tarjeta) |
| Visor | ?? Pentaprisma de vidrio óptico ?? Pantalla de enfoque esférica mate aguda (intercambiable) • Cobertura del encuadre aproximadamente 100% ?? Ampliación aprox. 0,74 veces ?? Alivio ocular a 20 mm del ocular, 21 mm del marco • Obturador del ocular |
?? Pentaprisma de vidrio óptico ?? Pantalla de enfoque esférica mate aguda (intercambiable) • Cobertura del encuadre aproximadamente 95% ?? Ampliación aprox. 0,9 veces ?? Alivio ocular a 25 mm del ocular, 21 mm del marco |
| Agarre vertical | Empuñadura vertical opcional VG-C90AM | Empuñadura vertical opcional VG-C70AM |
| Dimensiones | 156 x 117 x 82 mm | 141,7 x 104,8 x 79,7 milímetros |
| Peso | ?? Sin batería: 850 g ?? Con batería: 895 g |
?? Sin batería: 690 g ?? Con batería: 768 g |
| Otro | • Modo de vista previa inteligente • Nuevo software de conversión sin formato • Micro ajuste de AF • Panel LCD superior |
• Sensor de agarre |
Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.
Dado que Sony acaba de anunciar su nueva cámara insignia sin espejo a9, pensamos que sería divertido echar un vistazo al primer fotograma completo de la compañía: la DSLR-A900. Lee mas
La última X-S10 de Fujifilm es una cámara sin espejo agradable con algunas de las mejores tecnologías de la compañía en su interior, y no cuesta nada. Creemos que podría ser una buena opción para fotógrafos de todo tipo; obtenga más información en nuestra revisión completa.
La Nikon Z6 II se basa en las completas funciones de video e imágenes fijas de su predecesora, con la adición de procesadores duales, dos ranuras para tarjetas y la opción de agregar una empuñadura de batería completa. Es una evolución sutil pero suficiente para mantener competitivo el modelo Z de 2000 dólares.
El SL2-S marca la entrada de Leica en el mercado híbrido de imágenes fijas / video. En este punto, es un SL2 mucho más barato, aunque su futuro parece brillante, como aprenderá en nuestra revisión inicial.
Como un pequeño difusor ordenado que tiene un impacto gigantesco en la calidad de la luz de una unidad de flash de zapata, la linterna de Hähnel crea una extensión dramáticamente amplia de iluminación suave.
La consola creativa de Monogram le permite crear un conjunto personalizado de controles físicos para acelerar su flujo de trabajo de edición. Descubra si le facilitará la vida en nuestra revisión detallada.
¿Cuál es la mejor cámara para viajar? Las buenas cámaras de viaje deben ser pequeñas, versátiles y ofrecer una buena calidad de imagen. En esta guía de compra, hemos reunido varias cámaras excelentes para viajar y hemos recomendado la mejor.
Hay muchas cámaras de foto / video que han encontrado un papel como cámaras B en producciones profesionales o cámaras A para producciones independientes y de aficionados. Hemos revisado las opciones y seleccionado nuestras dos cámaras favoritas en esta clase.
¿Cuál es la mejor cámara sin espejo? Nos alegra que lo preguntes.
Si está buscando una cámara de alta calidad, no necesita gastar un montón de dinero en efectivo, ni necesita comprar el último y mejor producto nuevo del mercado. En nuestra última guía de compra, hemos seleccionado algunas cámaras que pueden ser un poco más antiguas, pero que aún ofrecen una gran rentabilidad.
¿Cuál es la mejor cámara por alrededor de $ 2000? Estas cámaras capaces deben ser sólidas y bien construidas, tener velocidad y enfoque para capturar acciones rápidas y ofrecer una calidad de imagen de nivel profesional. En esta guía de compra, hemos reunido todas las cámaras de lentes intercambiables actuales que cuestan alrededor de $ 2000 y hemos recomendado la mejor.