 |
El Sigma 30mm F1.4 DN DC Contemporary se anunció en febrero de 2016 y se encuentra en la parte superior de la línea Sigma de lentes sin espejo DN, con una ventaja de dos pasos sobre su oferta anterior de 30 mm F2.8. Actualmente es la única lente de enfoque automático APS-C F1.4 disponible actualmente para la montura E de Sony y tiene un precio sugerido de venta al público de $ 339.00.
Con F1.4 y un campo de visión equivalente a 45 mm, esta lente sobre papel parece ser una buena opción para una lente principal normal de ‘recorrido’. La apertura brillante satisfará a los fotógrafos con poca luz y a los fanáticos del bokeh, y el campo de visión cercano a los 50 mm lo coloca dentro del versátil rango de lentes ‘normales’. Si bien no reemplazará una lente macro dedicada con su relación de aumento de 1: 7, aún puede enfocar hasta una distancia de trabajo de 30 cm (menos de un pie).
El precio relativamente bajo, especialmente para una lente con montura E, significa que también es accesible tanto para principiantes como para entusiastas, lo que hace que suene como una lente principal ideal que quizás nunca salga de la parte frontal de la cámara una vez montada.
 |
Dentro del sistema de montura E, este objetivo tiene un competidor natural: el Sony 35 mm F1.8 OSS. Veamos cómo se apilan los dos en el papel:
| Sony E 35 mm F1.8 OSS | Sigma 30 mm F1.4 DC DN | C | |
|---|---|---|
| MSRP | $ 448 | $ 339 |
| Estabilización de imagen | si | No |
| Apertura máxima | F1.8 | F1.4 |
| Apertura mínima | F22 | F 16 |
| Anillo de apertura | No | No |
| Cuchillas de diafragma | 7 | 9 |
| Numero de elementos | 8 | 9 |
| Numero de grupos | 6 | 7 |
| Elementos / revestimientos especiales | 2 elementos asféricos | 1 asférico y 1 asférico de doble cara |
| Enfoque mínimo | 0,30 metro (11,81″) | 0,30 metro (11,81″) |
| Ampliación máxima | 0.15x | 0.14x |
| Tipo de motor | Motor paso a paso | Motor paso a paso |
| Manual de tiempo completo | No | No |
| Peso | 155 gramo (0,34 lb) | 265 gramo (0,58 lb) |
| Dimensiones (DxL) | 63 x 45 mm (2,5 x 1,8 pulg.) | 65 x 73mm (2,6 x 2,9 pulg.) |
| Sellando | Ninguna | Ninguna |
| Hilo de filtro | 49 mm | 52 mm |
En términos de especificaciones, vemos un par de diferencias importantes. Primero, mientras que Sony es 2/3 de paso más lento que Sigma, incluye estabilización óptica de imagen. Eso por sí solo le da una mejor oportunidad de ser la lente preferida para video, aunque al disparar 4K, el campo de visión ligeramente más ancho de Sigma podría funcionar mejor en cualquier cuerpo que brinde un recorte adicional.
Sin embargo, en términos de imágenes fijas, hay poca diferencia en el mundo real entre la vista equivalente de 45 mm de Sigma y el equivalente de 52,5 mm de Sony. La diferencia entre ellos no abre repentinamente a uno a un tipo de fotografía que no se podría lograr con el otro.
 |
La calidad de construcción entre Sigma y Sony es bastante similar. Ambos utilizan un chasis de metal mecanizado con partes internas de plástico. En comparación con los lentes Sigma DN más antiguos, el F1.4 de 30 mm no deja que sus elementos de enfoque se muevan cuando está desmontado, lo cual es un cambio muy bienvenido. El anillo de enfoque también es una mejora y un paso por encima del Sony. La empuñadura de goma gira suave y fácilmente con un mínimo esfuerzo, lo que hace que Sony se sienta un poco rígida. El único inconveniente en términos de construcción es el parasol de la lente de Sigma, que no parece encajar con seguridad en su lugar, y está hecho de plástico de sensación bastante frágil.
 |
El largo cañón de la Sigma y las dimensiones generales aún más largas la hacen bastante grande en comparación con las cámaras Sony Alpha APS-C, pero el peso no está completamente desequilibrado. Aunque es más pesado y mucho más grande, es menos caro y más brillante que el Sony 35 F1.8. La pregunta es, ¿el peso adicional y la falta de OSS evitan que Sony supere a Sony como el ideal ‘normal’ para los tiradores con montura E APS-C?
Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.