Paisaje
Esta foto fue tomada en un día brillante pero nublado. Como puede ver en las muestras a continuación, en términos de exposición, Sony y LG están bastante cerca, pero el Samsung S4 Zoom ha producido una imagen visiblemente más brillante, la Sony una ligeramente más oscura. El Nokia produce la respuesta de color más cálida, el LG G2 el más genial. Sony y Samsung se encuentran en el medio. El procesamiento de imágenes en los cuatro dispositivos es bastante impactante con un fuerte contraste y saturación sin cruzar la línea para parecer antinatural.
 |
 |
|
Sony Xperia Z1, ISO 50, 1/800 s, 20.7MP |
Nokia Lumia 1020, ISO 100, 1/719 seg, 38MP |
 |
 |
|
LG G2, ISO 100, 1/377 segundos, 13MP |
Zoom Samsung S4, ISO 100, 1/400 seg, 16MP |
Mirando los cultivos al 100%, está claro que el Nokia Lumia 1020 con su sensor de 1 pulgada captura más detalles con buena luz que la competencia. El sensor de 20,7 MP de Sony también captura muchos detalles, pero de cerca la imagen parece sobreprocesada, con demasiada nitidez y defectos de procesamiento. Ambas imágenes muestran algo de ruido de luminancia, incluso en ISO base.
El LG G2 funciona más o menos como esperaríamos de un sensor de teléfono inteligente de 13MP. Los detalles de bajo contraste, como el follaje distante en nuestra imagen, están manchados por la reducción de ruido, pero solo se nota en una vista del 100%. A pesar de tener un sensor más grande que el LG, la imagen de Samsung es la más suave en esta comparación y parece que la lente con zoom de 10x de nuestra unidad de prueba es ligeramente suave en la configuración de gran angular.
 |
 |
|
Sony Xperia Z1, 100% recortado |
Nokia Lumia 1020, 100% de cosecha |
 |
 |
|
Recorte LG G2, cultivo 100% |
Samsung Galaxy S4 Zoom, 100% recortado |
El Nokia Lumia 1020 ofrece la mejor calidad de imagen en esta prueba, con excelentes detalles finos y buena exposición. La respuesta de color es un poco cálida, pero en general en su modo de imagen de 38MP, Nokia está por delante de los otros dispositivos con buena luz.
Escena nocturna
Al igual que las pruebas de paisaje anteriores, en esta escena nocturna, el Samsung Galaxy S4 Zoom produce una exposición ligeramente más brillante que el resto del campo. Y nuevamente, el balance de blancos del Nokia Lumia 1020 produce la respuesta de color más cálida, el LG la más genial. La imagen de Nokia también está muy saturada y, si bien eso le da un aspecto vibrante, también está un poco sobreprocesada.
 |
 |
|
Sony Xperia Z1, ISO 400, 1/10 seg, 20.7MP |
Nokia Lumia 1020, ISO 800, 1/9 seg, 38MP |
 |
 |
|
LG G2, ISO 800, 1/15 seg, 13MP |
Samsung Galaxy S4 Zoom, ISO 500, 1/6 seg, 16MP |
Un vistazo a los datos Exif de nuestras imágenes de muestra revela que en sus modos automáticos todos los dispositivos tienen como objetivo mantener el ISO lo más bajo posible y, por lo tanto, capturar a velocidades de obturación que son, a pesar de los sistemas de estabilización de imagen óptica en Nokia, LG y Samsung, a punto de ser demasiado lento para disparar con la mano. Capturamos una serie de imágenes con cada teléfono y solo encontramos una o dos imágenes realmente nítidas de cada dispositivo cuando examinamos los resultados en la pantalla de nuestra computadora.
El Nokia produce la imagen más limpia en esta comparación, pero con su sensor de resolución súper alta, a una velocidad de obturación de 1/9 de segundo, es prácticamente imposible capturar una imagen que se vea nítida con un aumento del 100%, a pesar de la óptica bastante eficiente del 1020. estabilización de imagen. Tendría más sentido que la función ISO automática seleccionara un ajuste más alto y cambiara algo de limpieza de imagen por nitidez.
Gracias a la menor resolución del sensor en los otros dispositivos, el rendimiento de la estabilización de imagen óptica no es tan esencial como en el Nokia. Las imágenes de Samsung y Nokia son más nítidas pero arruinadas por el ruido de luminancia (grano) y los efectos de la reducción de ruido. Especialmente en el LG a ISO 800, los detalles de bajo contraste son prácticamente inexistentes. Sin embargo, el ruido cromático está bien controlado en todos los dispositivos.
 |
 |
|
Sony Xperia Z1, 100% recortado |
Nokia Lumia 1020, 100% de cosecha |
 |
 |
|
Recorte LG G2, cultivo 100% |
Samsung Galaxy S4 Zoom, 100% recortado |
Es difícil elegir un ganador aquí. El Nokia Lumia 1020 es nuevamente capaz de obtener los mejores resultados si tiene la suerte de obtener una imagen nítida o si está dispuesto a configurar el ISO manualmente para velocidades de obturación más rápidas. De los tres dispositivos restantes, se podría decir que Samsung ofrece el mejor compromiso entre ruido y detalle. Sony todavía muestra un detalle aceptable en ISO 400, pero la imagen es muy ruidosa y está llena de artefactos de procesamiento. El LG, por otro lado, es suave con una reducción de ruido muy fuerte aplicada que conduce a una pérdida de casi todos los detalles finos.
Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.